當地時間11月20日，英國的《星期日泰晤士報》曝光了一則勢必會讓英國官方極為難堪的事情。

原來，自從俄烏沖突爆發以來，英國就宣布會逐漸擺脫對俄羅斯石油的依賴，并將在今年12月5日后全面禁止俄羅斯石油的進口。不僅如此，英國官方的統計還顯示，今年6月和7月英國就已經做到了對俄羅斯石油的“清零”。

(資料圖)

可《星期日泰晤士報》卻發現，英國6月和7月其實仍然在從俄羅斯進口石油，只是由于英國官方統計機制上的一個空子，才導致這個數據“被清零”了。

在這篇報道中，《星期日泰晤士報》首先表示，自俄烏沖突爆發以來，英國便宣布將盡快擺脫對俄羅斯石油的依賴，并規定今年12月5日后會禁止從俄羅斯進口石油。

而且，即便在12月5日之前進口俄羅斯石油仍然“合法”，那么做所將面臨的聲譽風險也是巨大的。

可是，該報卻發現，盡管英國不斷對烏克蘭表示支持，但實際上自今年3月以來，英國仍然從俄羅斯進口了總價值約7.78億英鎊的俄羅斯石油。其中有超2億英鎊的石油，更是打著第三方的旗號進入英國的。

而且極為尷尬的是，雖然英國官方的統計顯示英國在今年6月和7月的俄羅斯石油進口已經“清零”，可實際上這兩個月卻有價值超8000萬英鎊的俄羅斯石油，打著第三方的名義抵達了英國的各個港口。

《星期日泰晤士報》分析稱，這種情況的出現，一方面是一些貨輪會通過在其他國家或公海進行“船對船轉運”的方式，把來自俄羅斯的石油“洗成”來自其他地方的石油。

但另一方面，英國官方本身的登記進口方式也存在問題。

該報進一步介紹說，問題出在了英國國家統計局（Office for National Statistics）登記進口產品的方式上。盡管英國皇家稅收與關稅局(HMRC)會同時登記進口產品的原產地和發貨地，但英國國家統計局在核對和登記這些信息時，卻只會把產品的發貨地視作該產品的來源國。

該報還打比方說，如果一家德國公司將中國生產的一批產品賣到了英國，那么按照英國國家統計局的登記方式，這些產品就成了來自德國的。

結果，很多原本產自俄羅斯的石油，就因為這樣的統計方式，被英國國家統計局登記成了來自其他國家的。比如今年6月和7月那些來自俄羅斯的石油，就被登記成了是來自比利時、波蘭、荷蘭、拉脫維亞、以及法國、德國等國。

目前，英國已經有政客在議會里提出了這個問題，要求政府封堵這一“漏洞”，以免對俄羅斯的制裁因為這類問題而被人鉆了空子。

但有專家認為，國際上已經有一套相當成熟的繞開石油禁運和制裁的方法，想完全禁止俄羅斯的石油進入英國并不現實。

關鍵詞： 俄羅斯的 國家統計局