近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于加強科技倫理治理的意見》(簡稱《意見》)，首次對我國科技倫理治理工作作出系統部署，為我國國家層面科技倫理治理的第一個指導性文件，填補了科技倫理治理的制度空白。

科技發展是一把雙刃劍，隨著科技創新快速發展，帶來的科技倫理挑戰也日益增多。如基因編輯應用、人體芯體、神經科學研究應用、人工智能、信息繭房等話題備受公眾關注。有觀點指出，科學倫理和科技工作者的社會責任事關整個社會的發展。愛因斯坦也曾說，“科學家和工程師擔負著特別沉重的道義責任”。

事實上，科技倫理治理不僅是科技人員及相關科研團體的責任，更應是整個社會難以推卸的責任。科技倫理治理不僅事關科技研究中的少數受試驗者，更關系著整個社會，科技發展與應用一旦突破踐踏人類倫理底線，必將給生命與人類帶來難以估量的創傷與損害。

筆者認為，科技倫理治理，更應成為一個普遍的社會公共話題。當前智能高科技的應用滲透到生活中的每一個細節，如各種信息數據的抓取涉及到每個個體的隱私與尊嚴等，因此科技倫理治理應引發全社會的廣泛關注。

《意見》明確了科技倫理原則和治理要求、科技倫理治理體制、科技倫理治理制度保障等，彰顯了我國加強科技倫理治理的立場和態度。《意見》強調，要“制定生命科學、醫學、人工智能等重點領域的科技倫理規范、指南等”，即將生命科學、醫學、人工智能作為我國當前科技倫理治理的重點，最大限度避免科技發展對人的生命安全、身體健康、精神和心理健康造成傷害或潛在威脅。

據《意見》，科技活動應當遵循“增進人類福祉、尊重生命權利、堅持公平公正、合理控制風險、保持公開透明”五項科技倫理原則，將“增進人類福祉”作為科技倫理的首要原則。的確，無論是科技的發展還是經濟的發展，最終的宗旨還是提高人類社會的福祉，增進人類福祉是科技發展的原動力。加強并不斷完善科技倫理治理，是科技發展的必然，也是促進科技向善的必由之路。

科技活動須“尊重生命權利”，如在涉及以人作為受試者的研究時，首先須簽訂倫理承諾，尊重受試者的隱私權、保障受試者的知情權和選擇權等。特別是新興前沿技術，尤其是那些對人類自身可能產生重大影響且極具爭議的技術，更應尊重生命權利、合理控制風險等。

科技活動須“保持公開透明”，對此，有專家呼吁，科學技術具有滲透性，與整個社會和公眾息息相關，建立合理的參與機制、信息披露機制是十分必要的，將研究工作置于全社會的視野和監督中。

的確，科技倫理治理，亟待全社會關注并參與，普遍提高人們的科技素質，普遍提高人們的生命意識以及生命文化素質，對于加速提高整個社會的科技倫理治理水平來說具有著重要意義。只有全社會尊重生命權利的意識普遍覺醒，尊重生命的文化成為主流，只有人們的理性辨識能力與科技素質普遍提高，人們才可能自覺自發保護生命并加強自我保護，積極參與科技倫理治理，推動科技向善發展，增強人類社會的福祉。

科技是發展的利器，也可能成為風險的源頭，要前瞻研判科技發展帶來的規則沖突、社會風險和倫理挑戰，要完善相關的法律法規、倫理審查規則以及監管框架。

科技發展，倫理先行。《意見》首次確立了“倫理先行、依法依規、敏捷治理、自足國情、開放合作”五個科技倫理治理要求。《意見》還系統提出了科技倫理審查和監管的措施等，如凡是涉及到人、實驗動物的科技活動都應當通過科技倫理委員會審查批準。

科技快速發展帶來諸多倫理挑戰，也讓公眾產生極大困惑，加快建立公眾參與科技倫理治理的機制，呼吁公眾積極參與，具有重要意義。加強科技倫理治理，亟待全社會關注。(何翠云)

關鍵詞： 人民日報 科技倫理治理 人工智能 基因編輯