“4·26”世界知識產權日，各地“知識產權保護”普法宣傳活動有條不紊地展開。知識產權保護涉及到對創新發展的保護。保護、善用知識產權，方可促進國民經濟更好發展。

日前，中國政法大學知識產權研究中心舉辦“第三屆‘知行天下論壇’——反不正當競爭專題研討會”順利落下帷幕。中國政法大學知識產權研究中心執行主任、北京知識產權研究會副會長劉瑛主持研討會，中國政法大學副校長、中國政法大學競爭法研究中心主任時建中和中國政法大學知識產權研究中心主任張楚致辭。

研討會上，多位專家以市場關注度高的“斗魚”案、“紅牛”、“潼關肉夾饃”案等作為切口，對圍繞知識產權問題展開的仿冒混淆、商業詆毀、網絡不正當競爭、商業道德和商業慣例等問題進行了細化的剖析，對推動反不正當競爭法相關學術研究及司法實踐具有較高價值。

尤其是相關案件中，對于司法解釋的理解和適用，有助于推動學術研究和司法實踐同步發展。

熱點案例推動司法實踐

多個案例呈現出目前知識產權保護和反不正當競爭領域的一些新的問題。

譬如，對于直播平臺高薪從競爭對手處“挖角”行為，在“斗魚”案中，法院認為屬于違反商業道德，構成不正當競爭行為，但在“虎牙”案中，法院則認為未違反商業道德，不構成不正當競爭。這兩起案件在學術界和實務界引發諸多討論。

結合3月20日施行的最高人民法院《關于適用中華人民共和國〈反不正當競爭法〉若干問題的解釋》，與會專家認為，對于“商業道德”的認定，是此次司法解釋的一大亮點。

中國知識產權法學研究會副會長、北京知識產權法研究會會長曲三強表示，司法解釋的出臺有利于充分發揮反不正當競爭法對市場主體的指引和導向作用，對于實施公平競爭政策，完善公平競爭制度，推行高標準市場體系建設具有重要意義。

而在泰國天絲和華彬集團近年來因“紅牛”商標和合同等相關權益之爭，糾紛不斷。

有觀點認為市場上同時存在3種不同主體生產的、包裝近似的紅牛飲料，導致消費者混淆，損害消費者知情權;泰國天絲的個別宣傳超出正常經營需要，存在違反商業道德或商業詆毀之嫌疑，其對口味的宣傳語則涉嫌構成虛假宣傳;也有觀點認為，商業道德及商業詆毀界定邊界不明晰，對于反不正當競爭行為的認定，司法實踐應秉持謙抑態度。

上述案例亦顯示，對于“商業道德”的內涵及外延，何種行為屬于違反商業道德的不正當競爭行為，在實踐中存在不同認知。

劉瑛認為，司法解釋的主要亮點就是界定了反不正當競爭法的“商業道德”，以此來評判和規制競爭行為，從而使消費者權益、社會公眾利益、市場競爭秩序三者均可以取得最好的效果。

時建中表示，應盡可能圍繞更深入地的理解司法解釋、更好地實現司法解釋要實現的目的開展學術工作，推動理論和實踐形成合力，促進制度從鼓勵創新、規范競爭的角度進一步完善發展。

張楚表示，多角度探討司法解釋的理解和適用，有助于推動學術研究和司法實踐同步發展。

時建中在致辭中表示，應盡可能圍繞更深入地的理解司法解釋、更好地實現司法解釋要實現的目的開展學術工作，推動理論和實踐形成合力，促進制度從鼓勵創新、規范競爭的角度進一步完善發展。

市場經濟是法治、信用經濟

北京朝陽區人民法院知識產權庭原庭長李自柱表示，反不正當競爭法第六條的規定體現了對商標法的補充性，司法解釋引入了商標法的理念及一些規定，但不能因此將第六條規定的商業標識的保護絕對化，反不正當競爭法保護的是一種“權益”，而非權利。

近年來市場上出現的“康帥傅”“九個核桃”“奧利粵”，以及外觀包裝極為相似的“三種紅牛”飲料等，均與商品混淆相關。

最高人民法院公開的數據顯示，2021年，全國各級法院共審結不正當競爭糾紛案件8654件，仿冒混淆行為案件數量占有很大比例。

其中亦不乏濫訴的情況出現。

除了紅牛案例之外，陜西知名小吃“潼關肉夾饃”在全國各地百余家小吃店因店鋪招牌帶有“潼關”兩字，面臨被“潼關肉夾饃協會”起訴要求數萬元賠償的局面。國家知識產權局對此回應稱：“潼關肉夾饃”注冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費。

2011年，最高人民法院在修改《民事案件案由規定》時特別增加了“因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛”案由，將該類糾紛納入人民法院受理范疇。

劉瑛指出，誠實信用原則在《反不正當競爭法》《消費者權益保護法》《電子商務法》中均體現得非常明顯。在這個基礎之上，不能濫用民事權利，損害他人的合法權益，具體的濫用行為例如隨意撕毀合同、高薪挖競爭對手的墻角，帶走客戶數據等等侵犯商業秘密行為，以及濫訴行為等破壞市場正常的交易秩序等行為。

對于知識產權惡意訴訟，中國科學院知識產權學院副教授、北京知識產權法研究會競爭法專業委員會主任尹鋒認為，可以分情況適用《民法典》第1165條、反不正當競爭法第二條以及司法解釋第一條進行司法救濟。

與會專家認為，市場經濟是法治經濟、信用經濟。對于近期我國一系列知識產權制度體系頂層架構的部署，與會專家普遍認為，這是將知識產權這一“私權利”上升到國家戰略的高度，體現了我國將知識產權作為國家發展戰略性資源和國際競爭力核心要素的態度和決心。(李濤)

關鍵詞： 知識產權日 國民經濟 網絡不正當競爭 消費者權益