日前，總臺央廣中國之聲報道了“陜西寶雞千余份工程質量檢測報告涉嫌造假，十多所學校等公共場所潛藏安全隱患”一事，引發社會廣泛關注。相關部門近日回應，已將此事件列為督辦事項，并組織召開調查處理工作督導部署視頻會，對事件調查處理工作進行全面部署，對涉及結構安全隱患的，依法整改，嚴肅查處，絕不姑息。

近年來，事發地一家工程質量檢測機構負責人發現，該地多縣區存在大量偽造其公司印章出具虛假檢測報告，給工程質量埋下安全隱患。據其不完全統計，僅她發現假報告就多達一千多份，涉及學校、體育館18所，醫院3所，居民住宅樓123棟，公租房等27棟。

安全重于泰山，工程質量無小事，事件潛藏的安全隱患和嚴重后果不言而喻，對工程質量檢測打假，無論如何“嚴肅查處”都不過分。問題在于，再嚴的“嚴查”，在治理方略上充其量只屬于“治”而非“防”。畢竟，“治”為手段，“防”才是目的，“治”頂多只讓李鬼“不敢”“不愿”，“防”才能讓其“不能”。

而且，從既往相關案例看，再嚴的“治”，如若僅止乎“治”而忽視“防”，未必能達到懲防并舉標本兼治目的。據悉，2017年、2019年、2020年，相關部門多次印發文件，要求加強工程質量檢測機構管理，嚴厲打擊出具虛假報告等行為，然而現實情況卻不盡如人意。近年各地多次治理雖取得一定成效，但檢測造假現象并未絕跡。

事實上，百密一疏，隨著經濟社會發展，原《建設工程質量檢測管理辦法》在實施中遇到一些問題，如檢測準入門檻低、對出具虛假報告行為罰責偏輕等。近年多位全國兩會代表委員呼吁加強工程質量檢測行業監管，完善頂層設計。2020年12月，相關部門答復全國人大代表提出的關于出臺建設工程質量檢測管理相關配套政策建議，表示將加快推進《建設工程質量檢測管理辦法》修訂，并研究制定貫徹落實措施文件。

本事件曝光后，事發地已決定成立聯合調查組全面排查隱患，并迅速采取措施。3月24日相關部門接著回應稱，對事件高度重視，下一步，將在全國范圍內開展工程質量檢測專項治理。筆者想說的是，“法網恢恢”才能“疏而不漏”，上述“拉網”措施固然重要，但在制度機制上“補網”，解決違法成本過低疏漏，才是更加必要的當務之急。(陳慶貴)

關鍵詞： 工程質量檢測 經濟社會 違法成本 安全隱患