【資料圖】

女子在地鐵上懷疑被人偷拍，要求查看手機后并沒有發現證據，卻仍將“懷疑對象”發到網上，引起激烈討論。沸沸揚揚的廣州“地鐵偷拍烏龍”事件，并沒有隨著女子道歉、雙方和解而平息。輿論喧囂中，覺得女子道歉不真誠的有之，“扒”出其個人信息的有之，給所在學校及實習單位施加壓力的有之，某些言論已呈現網暴傾向。

當下，網絡成為人們尋求關注、維護權益的一條重要渠道，客觀的事實陳述就顯得格外重要。偷拍是全社會深惡痛絕之事，反偷拍是正當的權益維護。但是，伸張權利的基礎和前提，應該是事實和真相。在這一事件中，被懷疑對象自證清白后，仍給他貼上性騷擾者的標簽“掛”上網，就脫離了維權范疇。捍衛自身合法權益的過程中，不能漠視甚至侵犯他人的正當權益。原本只是一次誤會，因為無視他人權益，沒有就事論事，而是隨意揣測，結果只能是害人害己。

網絡發言，既是權利也是責任。基于事實的維權表達，才立得住、站得穩。無論是誰，如果不顧事實，試圖通過“有看點”的內容博眼球、帶節奏，很可能會被反噬。就眼下來看，涉事女子付出的代價已經不小。雖然已經道歉，但并未平息眾怒。有人高呼該女生是新聞學院學生，是“知法犯法”，必須開除學籍；有人拿女生的黨員身份說事，認為必須開除其黨籍……一些過度的情緒發泄，令錯誤言行的責任與后果被無限擴大，超出“有限懲罰”的文明尺度，同樣不是一個正常輿論場該有的樣子。

近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部起草的《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見（征求意見稿）》亮相。無論是在現實生活還是網絡空間，每個人都要為自己的不當行為承擔后果。這一事件再次讓我們看到，網絡是一把威力巨大的雙刃劍，如果不能冷靜、理智地使用，哪怕出于“伸張正義”“維護權益”的初衷，也會造成難以預料的后果。一個人犯了錯，要接受什么樣的處罰，應當在規則的框架內合理合法地解決，而不是交由網絡輿論來隨意判斷。輿論強烈的介入沖動須有邊界，如果任由其肆意蔓延，每個人都有可能被裹挾，成為下一個受害者。

網絡空間的正能量，既需要有關部門與平臺的監督管理、積極引導，也離不開每個人的維系和堅持。理性探討、有度參與、就事論事，守護好言論表達的責任與邊界，才能共同建設文明和諧的網上家園。（湖北日報評論員 周磊）

關鍵詞：